Gazdasági gyógyírt rejt a vidék

Posted by in HEURÉKA!, Uncategorized

Van olyan innováció, ami képes orvosolni a magyar versenyképesség legnagyobb gyengeségét: a kétsebességes gazdaságot. A társadalmi innováció alatt olyan újítást értünk, ami új értékeket, attitűdöket, kapcsolatokat vagy struktúrákat hoz létre egy közösségben, ezzel javítva a tagok életszínvonalát. Olyan elszigetelt területek fejlesztését is lehetővé teszi ez a koncepció, amik csupán önmagára számíthat, mert kicsi a valószínűsége, hogy gazdasági érdekek miatt tőke, innovációk vagy képzett munkaerő áramlik a helyi gazdasági életbe.  A cikk szerzője: Nagy Dorottya

A legjobb ajánlatok legrosszabbikjai

Posted by in HEURÉKA!

Az elmúlt években egyre több ember számára vált elérhetővé az utazás, mely nagyrészt a fapados repülőtársaságok és az utazásszervező platformok megjelenésének köszönhető. Ha egy barátunk a Rómában, vagy Párizsban eltöltött varázslatos hosszúhétvégéjéről mesél nekünk, már nem csak a sztorikon keresztül élhetjük meg az élményt, hanem akár helyben, alacsony költséggel mi is lefoglalhatunk egy hasonló utazást. Ilyenkor leginkább online szállásfoglalási platformokhoz nyúlunk, mint plédául a Booking.com, vagy a Szállás.hu.

Mennyit ér egy haver?

Posted by in ALSÓHÁZ, HEURÉKA!, MESTERKURZUS

Krízishelyzet esetén nem annak a kollégádnak öntöd ki a lelkedet, akivel hetente kétszer együtt lifteztek; és ha kölcsön kell, nem az edzőterem recepciósától fogsz kérni, akivel csak a fociról beszéltek. Azonban nem szabad alulbecsülni ezen kapcsolatok jelentőségét sem. A gyenge kötések szerepe éppen abban áll, hogy ezek között a zárt csoportok között kapcsolatot, úgymond hidat létesítsenek és ezáltal biztosítsák az információ áramlást és  a gondolatok keveredését. Egyéni és társadalmi szinten is a javunkat szolgálhatják ezek a gyenge kötések. A cikk írója: Berkovics Beáta

Statisztika vs. Putin

Posted by in ALSÓHÁZ, HEURÉKA!

Az Amerikai Tudományos Akadémia kutatói a 2011-es orosz parlamenti választások adatait vizsgálták. Arra utaló jeleket találtak, hogy Puytin pártja, az Egyesült Oroszország két módszer kombinálásával befolyásolhatta az eredményeket. Az orosz választások szabályosságát már sokan megkérdőjelezték, azonban a mostani kutatás meglepően egyszerű statisztikai módszerekkel mutatott rá a csalásra utaló jelekre. Moszkván belül 11%-os manipulációt feltételeznek, amely ha általánosan igaz egész Oroszország területén, akkor megkérdőjeleződik a párt többségi parlamenti jelenléte is. A cikk szerzője: Kiss Tünde

Amikor a tévedés repülőgépekbe és emberéletekbe kerül

Posted by in HEURÉKA!, ROPOGÓS

A cikk inspirációját Jordan Ellenberg “Hogy ne tévedjünk” c. könyvének előszava adta A mindennapi életünkben sokkal többször találkozunk statisztikai, és valószínűségszámítási kérdésekkel, mint gondolnánk. Ami még inkább meglepő, hogy valószínűleg elég sokszor ítéljük meg tévesen ezeket a kérdéseket. A közgazdaságtan gyakorlása során is gyakran használt módszerek pedig bármely élethelyzetben segíthetnek, hogy helyesen döntsünk. Kezdjük egy bonyolult problémával. Képzeljük el, hogy statisztikusok vagyunk a II. Világháború idején, és azzal bíznak meg minket, hogy állapítsuk meg a páncélzat optimális vastagságát a vadászgépeken. Bár ritkán gondolunk hősként a tudósokra, de eredményeik nagyban meghatározhatják…read more

Hogyan keressünk pénzt mások irracionális félelmein: avagy miből élnek a biztosítók

Posted by in HEURÉKA!

  A biztosítók nem tartoznak a legkedveltebb szereplők közé manapság. Szinte mindenki ismer valakit, aki pórul járt pedig volt biztosítása: készülékbiztosítás nem fizetett valamilyen indokkal a telefon elvesztésekor; a balesetbiztosításunk sem fizetett, mert a tevékenység ami közben megsérültünk, kivételnek számított. Ilyenkor nem sűrűn zárjuk szívünkbe ezeket a nagy pénzügyi óriásokat, azonban ha alaposan figyelünk, tanulhatunk tőlük egyet, s mást arról, hogyan érdemes mások félelmeiből jó pénzt keresni.

Jól csinálja az arab szőnyegárus és az amazon.com: röviden az árdiszkriminációról

Posted by in HEURÉKA!

Felháborodást keltett a közelmúltban, hogy az amazon.com internetes kereskedő vállalat különböző árakon, egy időben ad el ugyanolyan termékeket a vásárlóinak. A különböző árakat nem lehet a különböző minőségre, a nagyobb költségekre, de még az inflációra sem fogni. Mit csinál az amazon.com? Egyszerű a válasz: azt szeretné, ha mindenki annyit fizetne, amennyit maximálisan hajlandó adni az adott termékükért. Jól meggazdagodni azok kárára, akik ”tegyük fel” 3000 forintot fizetnek egy könyvért, amit máshol egy másik vásárló pontosan ugyanakkor megkap 2000 forintért? A közgazdaságtudomány régóta ismeri ezt a megkülönböztető árazást. Az amazon.com-ot nagyon…read more